On 2015.08.24 at 12:40:26 +0300, Dmitry Belyavsky wrote:
> Привет!
>
> Это, наверное ,оптимальный вариант. Учитывая невостребованность этих
> режимов до сих пор...
"Это" - это который - 1 или 2?
> > 1. А может конкретно на этом NID-е поотлаживать функцию добавления в
> > object database из engine?
> >
> > 2. А может сразу дописать все остальные cipher modes и пропихивать
> > не только gost89-cbc, но и gost89-ofb и gost89-ecb заодно. А также
> > gost89-cfb как Сname для просто gost89 (или наоборот).
> > (кстати, просто gost89-cnt тоже нужно алиасом к кому-то из имеющихся
> > cnt modes сделать).