В письме от 29 июня 2018 19:40:58 пользователь Dmitry Belyavsky написал: > B-B-Z-Z скорее всего. А есть случаи, когда это В-В-Z-A? > > > > > Не понимаю. У тебя же не вызывает трепетный ужас тот факт, что OpenSSL, > > > получив на вход невнятный набор буковок и циферок, сам знает, как его > > > декодировать и как извлекать из декодированной структуры необходимую > > > для > > > расшифрования информацию об использованных алгоритмах и их параметрах. > > > Или когда TLS-клиент и TLS-сервер договорились о номере сайферсьюта, > > > который они будут использовать, и после этого сами знают, какие > > > алгоритмы шифрования, хэширования, подписи использовать. Почему тебя > > > это > > > не пугает? Потому что есть подробные спецификации, что где и как лежит > > > в > > > cms-структуре и что скрывается за данным номером сайфер-сьюта? Так и > > > для > > > ГОСТов они тоже есть. > > > > > > > > Ну вот хочу я зашифровать почту используя GOST2012 а в CRYPT_PARAMS в > > конфиге > > OpenSSL прописан явно Paramset-B > > Какой будет использован в итоге? > > > > > > > > Ну вот хочу я зашифровать почту используя GOST2001 а в CRYPT_PARAMS в > > конфиге > > OpenSSL прописан явно Paramset-B > > Какой будет использован в итоге? > > > > > > > > Те же два вопроса, но CRYPT_PARAMS вообще не задан. > > > > > > > > Ответы B-B-Z-A? > > Z-A-Z-A? > > > > > > > > В тот момоен когда куча цифр являет собой черный ящик, мне пофиг: оно > > работает > > как написано в RFC (иншалла) > > > > > > > > А вот когда одна ручка управления вынесена наружу... > > > > > > > > -- > > Do code for fun. > > > > > > > > > -- > SY, Dmitry Belyavsky -- Do code for fun.
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.