ДО ПОБЕДНОГО КОЛЬЦА... Хорошая новость для всех, кто умеет держать в руках деревянный меч, не испытывает неловкости, облачаясь в плащ, собственноручно изготовленный из старой занавески, и не воспринимает как ругательство слово "толкиенист". ...Возможно, в самом скором времени вашего полку прибудет. Плохая новость для всех, кто давно хотел узнать, из-за чего, собственно, сходят с ума субъекты с деревянными мечами на поясе и в плащах-занавесках, но так и не одолел растянувшееся на три увесистых тома повествование, героям которого пытаются подражать означенные субъекты. ...Удовлетворить свое любопытство за один вечер вам все-таки не удастся. В начале февраля на московские экраны выходит киноверсия знаменитой сказочно-фантастической эпопеи Дж.Р.Р.Толкиена "Властелин Колец". Пока - только первой ее части. ...Вопрос в том, как следует реагировать на данную новость всем остальным - тем из нас, кто не относит себя ни к первой, ни ко второй из этих категорий. ...Наиболее очевидный ответ: не впадать в панику. Во-первых, если иные, как в свое время выражались, "юные зрители", под впечатлением от фильма и пополнят ряды любителей помахать деревянными мечами, большого вреда от этого не будет. Из всех модных увлечений современной молодежи это - едва ли не самое безобидное. Толкиенисты - не тоталитарная секта и не что-то вроде наркомафии, а, в большинстве своем, нормальные люди с хорошим чувством юмора - среди бесчисленных пародий, написанных ими на творения своего кумира, попадаются произведения позанятнее самого оригинала. Во-вторых, есть сильное подозрение, что у многих зрителей - юных и не очень - Толкиена еще не читавших, посещение кинотеатра вызовет не внезапный интерес, а стойкое отвращение к творчеству данного автора вообще и к "Властелину Колец" в частности. Фильм-то, честно говоря, довольно скучный. Очевидное стремление новозеландского режиссера Питера Джексона, (он же автор сценария, он же продюсер фильма) как можно меньше отступать от первоисточника - качество, когда речь идет об экранизации, в общем-то, похвальное - в данном случае, как ни странно, не пошло картине на пользу. Эпически неспешное развертывание событий, для книги еще более-менее уместное (хотя, несмотря на все обилие в толкиеновской эпопее приключений, погонь, битв и тому подобного, дочитать ее до конца дано не каждому) в кино оборачивается композиционной слабостью: сцены важных для сюжета, но не слишком драматичных разговоров выглядят безбожно затянутыми; разочаровывает и слишком уж явное отсутствие внятной концовки - сколько ни напоминай себе, что экранизирован пока только первый из трех томов, на которые, с согласия, но отнюдь не по инициативе автора, разделили книгу ее первые издатели. Короче, сделать из "Властелина..." достойный киносценарий Джексону не удалось. А жаль, потому что, вообще-то книга эта словно нарочно создана, чтобы снимать по ней фильмы для подростков. Тут тебе и опасные приключения, и идеалы добра и справедливости, на дефицит которых в современном кинематографе, да и не только в нем, сетуют нынче все, кому не лень, и, главное, сам сказочный мир, очарование которого не только на детей, но и на многих взрослых действует завораживающе - мир, изображенный настолько живо и подробно, что с готовностью прощаешь ему недостаток оригинальности - автор, филолог по профессии, населил придуманное им Средиземье с детства знакомыми образами европейского фольклора: эльфами, гномами, троллями, драконами... впрочем, попадаются среди них и порождения его собственной фантазии - к примеру, те же хоббиты - невысокие, толстенькие человечки с обросшими густой шерстью ногами, живущие в норах с круглыми оконцами, любители хорошо поесть и убежденные домоседы - на долю одного из них выпадает в книге решающая роль в борьбе с вселенским злом: уничтожение Кольца Всевластья, выкованного страшным Черным Властелином для своих не менее ужасных целей. Мир этот, надо отдать должное создателям киноверсии, в фильме воссоздан весьма зрелищно... - впрочем это вы, если видели трейлер к фильму, уже и без меня знаете. Однако, если учесть, что красивых кадров в картине - ровно на на один трейлер, вряд ли одно это могло обеспечить ей кассовый успех... Тогда что же его обеспечило? ...Может быть, то же, что заставляло многие поколения читателей искать - и находить, несмотря на отчаянное сопротивление самого автора, - в толкиеновской эпопее прямые аналогии с современной действительностью: то с событиями Второй Мировой войны, благо, книга писалась как раз в сороковые годы, то даже с противостоянием НАТО и стран Варшавского Договора в послевоенное время (очевидную хронологическую нестыковку отчасти скрадывало то, что "Властелин Колец" вышел в свет лишь в середине пятидесятых). В этих подчас наивных толкованиях угадывается не только и не столько стремление низвести "вечную" историю о борьбе добра и зла до злободневного политического памфлета, сколько, наоборот, желание свести реальный мир - слишком сложный, чтобы быть психологически комфортным - к чему-то более простому, понятному... даже естественному. ...Желание, не то, чтобы вовсе чуждое и нам с вами. Ибо, как ни относись к ушедшему от нас двадцатому веку, мир века двадцать первого уже сейчас выглядит еще более сложным и еще менее пригодным для нормальной жизни. Войны в этом мире ведутся против мирных жителей, условный "образ врага" окончательно подменил врага реального, с которым можно встретиться лицом к лицу, а понятие "победа" незаметно кануло в легендарное прошлое вслед за "справедливостью". ...В самом деле, пожалуй, недолго и затосковать по другой жизни - такой, в которой свет в конце концов всегда побеждает тьму, где выбирают между добром и злом, а не из двух зол меньшее, где хорошее и плохое, правда и ложь, предательство и доблесть, отделены друг от друга, а не смешаны в одну кучу? К сожалению, бывает такое только в сказках. И то не во всех. "Властелин Колец" - как раз такая. Именно это нам сейчас и нужно. Или не нужно?.. (С)Катерина Вагнер, 2002 г. ПРИМЕЧАНИЕ: Статья опубликована в газете "Век" 25 января 2002 г., в сокращенном виде. Здесь Вы видите полную авторскую версию.